Statystyki sprzedaży smartfonow na świecie.

Ostatnio widziałem statystyki sprzedaży smartfonow na świecie. Pierwsze miejsca okupują smartfony Apple, później Samsung. Innych producentów w pierwszej dziesiątce nie zobaczymy, nie licząc okupującej ostatnie miejsce Nokii Asha. Ale to low-end, pracująca na innym systemie, wiec tak naprawdę nie liczy się.

Nie mam zastrzeżeń co do telefonów Apple, bo to klasa sama dla siebie i tak naprawdę pionier dotykowych smartfonow. Ale zastanawia mnie dlaczego Samsung tak dominuje? Co ma czego nie maja inni? Czym się wyróżnia, ze kupują go miliony? Miałem w swoim życiu parę samsungów, i nie mogłem specjalnie narzekać, bo działały dobrze i chwaliłem je sobie. Ale to do bólu zwyczajne telefony.
Ten wszechobecny plastik, imitujący coś czym nie jest.

Gdzie w tym zestawieniu jest Sony ze swoimi Xperiami, gdzie HTC ze swoimi ONE, gdzie LG ze swoja seria G, gdzie Nokia ze swoimi Lumiami. Czy oni robią takie kiepskie telefony?
A gdzie tam, moim zdaniem robią znacznie lepsze, tylko siła rozpędu serii Galaxy chyba jest tak wielka, ze ludzie ciągle nabierają się na tą sama gadkę.

Wiec w czym jest lepszy Samsung Galaxy S4 od innych ze posiada taka sprzedaż?

1. Wygląd.

Telefon ma pospolity wygląd. Niczym się nie wyróżnia. Można nawet powiedzieć ze jest bardzo podobny do LG G2

Bryła jest praktycznie identyczna, wąskie ramki, zaokrąglone rogi, brakuje tylko fizycznego przycisku pod wyświetlaczem w LG. Ale reszta jest tak podobna, ze trudno stwierdzić dlaczego Samsung tak dominuje.

2. Wykonanie.

Samsung mimo swojego Hi-endowego pochodzenia jest okropnie plastikowy. Wszystko jest wykonane z plastiku. Oprócz wyświetlacza oczywiście. Ale czy flagowemu smartfonowi wypada być takim plastikowym?
Konkurencja jest dużo lepiej wykonana. Lumie są co prawda plastikowe, ale to wysokiej jakości poliwęglan i w pierwszym kontakcie wypadają znacznie bardziej ekskluzywnie.

A gdy porównamy Galaxy S4 do Sony Xperia Z, lub HTC ONE to mamy bardzo blady obraz flagowca Samsunga.
HTC ONE jest w całości wykonany z aluminium, co czyni go zdecydowanie bardziej ekskluzywnym.

Pierwszy kontakt z telefonem powoduje ze nie mamy wątpliwości ze to telefon z wysokiej polki.
Podobnie ma się sprawa z Sony Xperia Z.
Połączenie szkła i metalowej ramki także dodaje ekskluzywności telefonowi i wiemy ze to nie tanie badziewie tylko najwyższy model.

 Co prawda Sony zalicza małą wpadkę z ekranem, bo to tylko TFT, najgorszy z całej stawki i jego ochrona tez jest najsłabsza, bo to znacznie gorszy Dragon Tail.
Ale za to Sony oferuje pełną wodoodporność.
Wiec znowu Samsung wypada słabiej.

3. Wyświetlacz

Tutaj Samsung ma potężny oręż w postaci wyświetlacza Super Amoled. Pod względem kontrastu nie ma sobie równych, czerń jest absolutnie poza zasięgiem konkurencji. Ale inni producenci wcale nie są gorsi, HTC ONE posiada wyśmienity ekran S-LCD3, który jest jednym z najlepszych ekranów instalowanych w smartfonach. Jasność jest dużo lepsza od Samsungowego Amoleda, a kolorystyka bardziej naturalna.
Tutaj można powiedzieć ze mamy remis.

4. Dźwięk

Samsung wyposażony jest w jeden głośnik umieszczony z tylu, który w normalnych warunkach gra w stół, albo w nasza rękę. Jest to w zasadzie standardowe rozwiązanie stosowane w wielu smartfonach, ale od flagowca oczekuje się czegoś lepszego. Jako przykład można np podać HTC ONE gdzie głośniki mamy na froncie i do tego w liczbie 2. To jest rozwiązanie na miarę flagowca, a nie mały pierdzioszek na plecach.

5. Hardware
W tym wypadku jak przystało na flagowca, Samsung ma najlepsze co w danej chwili jest dostępne. Tyle tylko ze inne smartfony tez to maja, wiec znowu niczym się nie wyróżnia na tle konkurencji.

6. Software

Samsung wepchnął w swojego smartfona wszystko co tylko się dało. Mamy pełen przepych. Tylko czy to oprogramowanie ma stanowić o sile flagowego urządzenia? Są tu aplikacje śledzące nasze oczy podczas czytania, automatycznie przewijające tekst razem z ruchem naszych gałek ocznych, aplikacje podtrzymujące podświetlenie ekranu podczas patrzenia na ekran, wstrzymujące film, gdy przestajemy patrzeć na ekran. Mamy także możliwość przewijania ekranu gdy go nie dotykamy i wiele wiele innych. Samsung tutaj dominuje, ale inni producenci tez maja swoje aplikacje, choć nie w takiej ilości.
Ale ile użytkowników wykorzystuje te dodatki? Czy to właśnie one są kluczem do popularności smartfona?
Nie wydaje mi się.

Podsumowanie

Choć coraz trudniej jest wymyślić wyróżniający się smartfon, to na pewno nie mogę powiedzieć ze samsung coś takiego pokazał.
Jak na flagowca to jest nadzwyczaj przeciętny. Wiec skąd ta popularność?
Czy to zasługa potężnego marketingu Samsunga, czy przyzwyczajenia użytkowników?
Nie mam wystarczających danych aby podjąć sie oceny takiego stanu rzeczy.
Wiec muszę zostawić to bez odpowiedzi.